26 janvier 2008
Airbus et les fausses licences de pilote
Pourquoi l'administration française a-t-elle remis des fausses licences de pilote de ligne à Michel Asseline, le pilote de l'Airbus A 320 accidenté à Habsheim le 26 juin 1988 ?
Questions subsidiaires. Pourquoi l'établissement de ces fausses licences n'a-t-il jamais donné lieu à des poursuites judiciaires ? Pourquoi a-t-on, au contraire, enfermé le pilote Norbert Jacquet, auteur d'un livre, qui dénonce ces grosses magouilles ? Pourquoi l'institution judiciaire continue-t-elle à s'acharner contre ce pilote ?
Airbus, banana republic aircraft ?
07:25 | Lien permanent | Commentaires (2)
Commentaires
Pourquoi ressortir un article du journal d'extrême droite "Minute" datant de 1996. Référencé dans un article de jacno.com de 2004.
Je suis pour le moins surpris.
Votre blog m'avait habitué à plus de sérieux.
Y-a t'il d'autres sources à ce sujet ?
REPONSE DES ADMINISTRATEURS. Nous aurions préféré puiser à une autre source, malheureusement aucun autre média n'a fait état de ces fausses licences à notre connaissance. Et pourtant, si l'on en croit le site Web de Norbert Jacquet, celui-ci a diffusé ces articles de Minute, dans la rédaction desquels il n'a manifestement aucune responsabilité, auprès d'un peu tous les médias, peu après leur parution. Il les a transmis à tous les niveaux de l'institution judiciaire et au juge d'instruction chargé de l'enquête sur le crash. Et c'est lui, qu'on a jeté en prison ! En continuant à tenter, vainement, de le faire passer pour fou. Eh oui, la justice française a enfermé l'honnête homme pour protéger les délinquants et criminels. Ceci aide à comprendre le choix de la formule qui conclut notre note...
Écrit par : GillesB | 27 janvier 2008
Je reviens sur mon commentaire précédent et j'insiste:
- prendre comme unique source un article du journal d'extrême droite Minute est choquant (c'est presque comme prendre pour référence New of The world...) en disant qu'elle a été dans un autre site polémique.
Vous auriez du au minimum faire quelques réserves dans votre syntaxe du genre "Pourquoi l'administration française AURAIT-t-elle remis...", ou "Pourquoi l'administration française a, selon le journal Minute, remis...".
D'après vous un article du journal Minute est une preuve en elle-même.
Jusqu'à présent, je trouvais vos critiques intéressantes quoique partiales maintenant, je doute de votre sincérité.
Cordialement GillesB
REPONSE DES ADMINISTRATEURS. L'information a été recoupée par ailleurs. En outre, si Minute avait publié des informations bidon (en deux épisodes !), en inventant l'histoire des fausses licences, ils auraient eu de graves ennuis, ainsi que Michel Asseline, qui s'exprime clairement dans ces articles. Il n'en a rien été. (Scoop : sauf imprévu, demain, nous parlons d'un procès relatif à d'autres faux).
Écrit par : GillesB | 28 janvier 2008
Les commentaires sont fermés.